物业空置房物业费到底收吗?
在物业管理的实际工作中,物业空置房物业费是否收取是一个备受业主和物业企业关注的问题。
从法律层面来看,根据相关规定,物业服务具有公共性,它涵盖了对小区公共区域的管理、设施设备的维护保养、安全保卫以及环境卫生的清扫等多方面服务,这些服务的提供并不会因为个别房屋空置而停止或减少成本支出,小区的绿化养护不会因为某几户房子没人住就不进行修剪和浇水;安保人员也不会因为部分房屋空置而减少巡逻次数,很多地方的法律法规支持物业企业向空置房业主收取物业费。
从物业企业运营角度分析,物业企业为了保障小区的正常运转,需要投入大量的人力、物力和财力,员工的工资、设备的采购与维护、能源消耗等都是固定成本,如果空置房不收取物业费,那么这部分成本就会分摊到其他正常居住业主的身上,这显然是不公平的,也会影响物业企业的正常运营,进而可能导致服务质量下降。
对于业主来说,房屋空置期间确实没有享受到如日常垃圾清理等一些与居住直接相关的服务,所以他们对缴纳全额物业费存在一定的抵触情绪,为了平衡双方的利益,有些地方规定空置房业主可以和物业企业进行协商,在一定期限内按照一定比例缴纳物业费,有的地区规定空置房业主在房屋空置超过一定时间(通常为半年)后,可以按照70%的比例缴纳物业费。
一般情况下物业空置房是要收取物业费的,但具体的收取方式和比例可以根据当地的法律法规以及业主与物业企业的协商结果来确定,业主和物业企业都应该以理性和客观的态度看待这个问题,共同维护小区的和谐与稳定。
上一篇:香榭国际二期物业究竟叫什么? 下一篇:沈阳租房会包物业费吗?
评论列表
-
入画浅相思 发布于 2025-04-13 17:51:30
物业空置房的费收与否,应依据合同条款与公平原则决定。
-
雨潇生 发布于 2025-04-13 18:34:29
物业空置房的物业管理费收取问题,应依据合同条款及当地政策合理决定,不应一刀切地免除费用以保障物业公司运营和公共设施维护。
-
南风知我意 发布于 2025-04-14 22:10:18
关于物业空置房是否应收取物业管理费,这涉及多个方面考量,从法律角度看,物业服务合同通常规定无论房屋使用与否均需支付费用;但实际操作中考虑公平性及合理性时也常对未入住的业主给予一定减免或协商优惠措施以体现人性化服务理念和促进资源合理利用原则等综合考虑因素后建议根据当地政策、小区公约以及与物业公司沟通情况灵活处理确保双方权益平衡实现共赢局面
-
梦兮花已落 发布于 2025-04-16 09:53:09
物业空置房的物业管理费是否应收取,关键在于合同条款及服务实际提供情况,若业主未享受物业服务而要求免除费用需合理协商;反之则按约定执行。
-
执剑踏红尘 发布于 2025-04-30 09:29:26
物业空置房仍需缴纳费用,这是对公共资源维护的公平体现,不缴者无权享受服务却想占便宜?门都没有!别让个人行为拖垮了整个小区的利益链。
-
凭阑人 发布于 2025-05-16 23:58:23
物业空置房的物业管理费收取,应遵循公平原则与实际服务成本考量。
-
你只是我的梦 发布于 2025-05-29 04:27:15
🤔 物业空置房的物管费,收还是不收的争议从未停歇,但为了维护公共设施和服务的持续运转...
-
骑牛赶乌龟 发布于 2025-07-16 04:15:24
物业空置房是否收取物管费,关键在于合同约定与法律规定,从法律角度看,民法典明确规定物业服务人已按照约提供服务的,业主不得以未接受或无需接受相关服务为由拒绝支付费用;但同时允许双方在协议中自行协商减免事宜,物业管理条例江苏省住宅区管理条文实施办法(试行)等也提供了相应指导原则和例外情况处理方式。收不收费需结合具体情况、地方政策及前期购房合约综合考量而定论。”
-
苦寒风 发布于 2025-07-28 12:55:53
针对物业空置房是否应收取物业管理费的问题,存在不同观点,从法律角度看,物业服务合同通常涵盖所有业主的义务与责任范围;但从公平性出发考虑居民负担时则认为不应全额收费或可按比例减免以体现谁受益、谁来付费的原则,物权法、民法典(草案)等法规虽未明确规定但倾向于后者思路为佳选择:即通过协商达成共识既保障物业公司运营又减轻业户经济压力实现双赢局面!